郑爽近日新闻:新增股权冻结信息,被判退还服务费并赔偿
更新时间:2025-12-23
郑爽,曾经身为当红的明星,然而直至当下却背负着数额巨大的负债,她的那段经历,并非仅仅只是一则娱乐范畴的新闻,更是可以用来观察商业现象的典型例子,也是能够用于观察法律情况的案例,还是能够用以观察个人信用状况的典型事例 。
股权冻结的具体情况
近日吧,上海市松江区人民法院,把郑爽于两家公司的股权给冻结了,这两家公司呢,是上海噶咕娱乐发展有限公司,也有上海艾艺信息技术有限公司,股权总额总计达1485万元。冻结期限持续长达三年,从2024年1月起,连贯至2027年初。股权被冻结这种情况意味着,郑爽身为股东这件事,其对这些资产进行处置时候的权力被作了临时限制,这属于法院在案件执行进程当中的,一种常见的保全措施 。
依据企业信息平台展现的数据,郑爽在这两家公司之中,分别持有百分之六十八以及百分之二十的股份,她的认缴出资额跟本次被冻结的股权数额完全一样,需要注意的是,这两家公司的股东名单里,都出现了郑爽前夫张恒的名字,这表明这些公司和他们过去的私人关系以及商业合作有着密切联系,还使得相关法律纠纷的脉络变得更加复杂 。
服务合同纠纷的判决结果
这轮股权冻结的起因,是一起服务合同纠纷,法院判定,郑爽要向海宁东开之星影视投资 有限公司退还服务费3050万元,并且还要支付相应利息,除此之外,她还被判定需赔偿对方经济损失6000万元,总额数目巨大,该合同于2016年签订,涉及一部影视剧的策划以及艺人服务 。
那时所订立的合同里,有着清晰且明确的“劣迹条款”,该条款规定,要是因艺人出现违法的行为,或者负面状况,致使作品无法进行拍摄,或者播出,那么资方拥有解约以及索赔的权利。郑爽于2021年被曝出代孕、税务等一系列问题,所以资方依照这个条款提起起诉。法院的一审和二审都对资方的诉求予以支持,判定郑爽败诉 。
强制执行与资产处置
郑爽因未主动履行判决,引发案件进入强制执行程序,2023年12月,她因该案件被上海市松江区人民法院,强制执行9050万元,执行通知书与报告财产令,均经公告形式送达,从中显示她有可能未主动配合法院执行工作,强制执行是法院运用国家强制力,确保生效判决得以实现的最后手段 。
对于郑爽来讲,除了上述那些款项以外,在其他某些方面她也面临着财务方面的压力。法院实施股权冻结,其意图正是为了阻止她转移资产,借此确保未来判决之际有财产可供执行。当前,在她名下关联的10家企业之中,有5家企业依旧处于存续状况,而这些企业都有可能成为后续用于偿债的资产源头。
偷逃税事件的前情
造成这一切状况发生的引发一系列事件的起始原因要素之一,是在各界舆论中引起巨大震动的2021年发生的偷逃税款事件,经国家税务总局开展的调查,郑爽在2019年至2020年这段日子里,通过对自身收入进行拆分、签订所谓“阴阳合同”等一系列手段,未按相关法律规定申报个人收入,其未申报的个人收入数额达到1.91亿元,最终,她被依法追缴相关税款,加收因未按时缴纳产生的逾期款项并予以罚款处罚,这三项共计2.99亿元。
这件事儿,不仅使得她得去直面数额颇为巨大的罚单,还把她的公众形象连同商业价值全给彻底破坏掉了。官方颁发出的通报,给她的演艺生涯带去了具备毁灭性的打击,而且还直接触发了之前合同里有关“劣迹”的违约条款。税务层面的问题,是将她商业信用击垮的关键部分,使她从被资本宠溺的对象,变为了在法律以及财务方面存有高风险的对象。
多重事件的影响分析
接踵而至的负面事件彼此叠加,这般状况给郑爽造成了全方位的影响,从法律角度讲,她同时直面税务行政处罚以及民事违约赔偿这两种情形,并且所涉金额极为庞大,在商业层面来说,她的个人声誉已然破灭,导致所有合作都宣告中断,从而失去了收入渠道,而资产被冻结,进而陷入恶性循环 。
从个人角度而言,那些已然历经的事儿,彻彻底底地使她生活前行的轨迹发生了改变。在社交媒体所开展的讨论情形状况下能够看出呀,公众针对她的态度早已由昔日的追捧转而变为如今的批评了呢。多桩所述涉及的诸多案例,共同勾勒、共同描绘出了一个典型事例呀,那便是由于漠视法律以及合约,进而需要付出沉重代价的情况,它所带来的教训,远远超出了娱乐圈所涵盖的范畴哟。
案例带来的警示与思考
郑爽所涉事例,给所有身为公众人物者,乃至普遍一般的从业者,均敲响了警钟,它首要告诫了严守法律底线具备的重要意义,尤其是在税务问题这方面,任何怀揣侥幸的心态,皆极有可能致使灾难性后果出现,其次,它还凸显出商业合同当中“道德条款”或者“劣迹条款”所拥有的现实约束效力,个人的品行已然成为商业价值的关键构成部分 。
这个案例有可能致使资方在合同当中设定更为严苛的风险规避条款,对于整个行业而言,与此同时,还会让艺人和经纪团队更加重视法律合规以及个人行为管理,它展现出市场以及社会针对艺人的“艺德”与法律责任的要求正变得越发具体且严厉。
明星那夺目耀眼之光芒消逝后,面临法律与市场两方面双重评判之际,您想想公众人物究竟得靠什么样的方式去构建并维持自身长久信用呢?欢迎在评论区域分享您持有的看法,要是觉得本文能给人带来启发,那就请点赞给予支持 。

