很多人都没有察觉到，全民阅读活动所具有的传播成效，实际上能够借助一套科学的模型去进行测量以及排名 。

建立影响力评估模型

全民阅读品牌传播影响力指数模型，是一种评估工具，它是在长期调研的基础之上形成的。这个模型是由全民阅读与融媒体智库联合多个领域的专家一起研发的，其目的在于量化各地阅读品牌的真实影响力。它把各省市官方打造的品牌数量以及属地拓展的活动数量当作核心计算因子，突出了活动本身所具备的组织力和号召力。

这一模型之所以进行构建，其思路清晰，目标明确，旨在为全民阅读工作的推进提供客观的数据参考，通过引入具体的数量指标，它改变了以往对阅读活动效果只能进行主观评价的状况，使得不同地区的实践成果具备了可比性 。

综合影响力的区域分布

依据二零二零年度的研究报告，综合传播影响力榜单展现出品牌于媒体里的覆盖广度以及社会影响深度，该榜单的计算过程繁杂，要针对多达三十二个具体指标项展开综合分析与加权，其最终结果并非偶然，而是跟区域综合发展水平紧密相关 。

榜单呈现出来了，上海、北京、深圳（这三个城市）处于前三名这件事宜，这一排名的结果证实了阅读品牌的传播影响力和当地的文化、教育以及经济发展的程度有着明显的正向相互联系这一情况。地理位置上经济文化较为超前发达这样的地区，在阅读资源的投放、活动的创新以及媒体的关注层面，一般来说更拥有强项优势之处。

媒体传播能力的深度解析

衡量包括新闻，微信，微博等平台露出情况类似的报道渠道数量与覆盖范围这般传播广度的传播力榜单，专门用于评定品牌于各类媒体平台里的传播能力，且是依从传播广度，传播深度以及信息增益这三个维度来开展计算的。

分别来看一下，青岛市方面，在新闻报道量这个指标之上表现得很突出，它的排名是第9，在微信报道量这个指标之上表现同样突出，排名为第3，这就为它的传播力总分贡献了比较大的部分。而杭州市，在三个渠道上呈现出较为均衡的态势，在新闻报道量方面排名进入前十，在微信报道量方面排名也进入前十，在微博报道量方面排名依旧进入前十，体现出了全面的媒体触达能力。

深度与增益的价值凸显

衡量传播质量的另一边，是传播深度与信息增益，深度关注报道内容的翔实状况，信息增益衡量内容被二次传播以及发酵的能力，有些品牌尽管总体报道量未占优势，然而在这两方面展现出卓越的表现 。

举例来说，“书香赣鄱”于传播力总榜里处在第11位，它的主要优势乃在于深度以及质量。它的新闻报道平均字数居首，微信报道平均字数同样居首，报道被转发的比例亦是首位。这表明其发布的内容更深入且详实，更能够促使媒体进行跟进以及公众展开主动传播。

社会影响力的多维构成

影响力榜单着重于对品牌所引发的社会效应予以评估，此评估是从触达度方面、延展度方面、认可度方面以及互动度方面这四个维度来进行综合计算得出的。它并非只单纯考量媒体所表述的内容，而是更加着重关注公众切实看到了怎样的情境、参与了具体多少的活动以及作出了何种评价 。

“书香湖南”的微博粉丝数量处在第4的位次，获得的点赞总数位列第5，并且其官方所打造的品牌数量排在第7，这些指标一同促使了其影响力的位次变动。“书香成都”在网民自行发布的媒体内容数量方面排名第6，属地进行拓展的活动数量排名第10，展现出了较高的公众参与程度以及活动落地的能力。

品牌美誉度的均衡体现

一个品牌的美誉度常常展现于各类媒体评价所具有的稳定性以及均衡性之上。举例而言，对于“书香浙江”，在中央媒体的发布量排名方面，稳定处于第8到第10位之间。在省市媒体的发布量排名方面，同样稳定在第8到第10位之间。在区县媒体的发布量排名这点上，还是稳定于第8到第10位之间。在商业媒体的发布量排名之中，依旧稳定在第8到第10位之间。如此这般的均衡表现之内，表明了其全民阅读活动获取到了不同层级、不同性质媒体的一致认可。

相比起来，“书香天府”于不一样类型媒体里的消息发布排名存有波动，于中央媒体、省市媒体以及商业媒体的排名聚集在12至14这几位，然而其微信内容的点赞数排在第9，表明其在特定渠道的公众认可度较高 。并且“书香上海”有八个核心指标均处于第一，涵盖各级媒体报道量以及微信总阅读数，呈现出全面且强势来的传播影响力 。

当你看完了这份着眼于大数据所生成的研究报告之后，你会觉得在数字化的这个时代当中，去提升一个面向全民阅读的品牌所具有的影响力的最为关键的那一步究竟应该是什么呢？欢迎你在评论的区域分享你个人的见解，要是你觉得这篇文章能够给你带来启发的话，也请你进行点赞给予支持。