有许多人，他们的第一反应是直接去访问海外新闻网站，以此来了解国际信息，这种方式看起来不难，然而却会带来最原汁原味的一手资讯 。

直接访问外媒网站

诸如《纽约时报》、CNN或者BBC这般的英文媒体，其网站朝着全球予以开放。用户运用常见的网络浏览器，于地址栏输入网址便可直接进行访问。这些网站的更新速度极其快，重大国际事件发生之际，通常能够提供第一时间的文字以及视频报道。比如，在报道国际冲突或者全球经济事件之时，路透社的网站会实时滚动发布简短且准确的消息。

不过，直接去访问时，是存在着部分现实性障碍的。有一些海外网站，在中国境内进行访问的时候，其速度是比较慢的，页面加载起来，有可能不太顺畅。另外，这些网站所呈现的内容通通都是外语，这就对用户的英语阅读能力提出了一定的要求。即便如此，它仍然是获取那种未经第三方编辑或者转译的原始新闻的最为直接的途径。

利用聚合类新闻应用

对于那些期望通过一站式方式获取多家信源的用户而言，新闻聚合应用是一种高效的选择，这类应用的核心优势在于整合，它们自身并不生产新闻，而是从成百上千家与之合作的媒体抓取内容，在一个应用内，用户能够看到涉及同一事件的来自不同角度以及不同立场的报道，这便于进行比较和甄别 。

今日头条之类的应用是依据算法推荐的，根据用户阅读习性推送其或许感兴趣的国际新闻，用户还能够主动搜索关键词，像“美联储加息”或者“巴黎时装周”，以此来追踪特定话题，这种办法省却了逐个打开网站的时间，信息呈现形式也更为契合手机阅读习惯，不过需要留意算法可能导致的信息茧房。

关注特定中文媒体

存在一些以海外视角来报道新闻的中文类媒体，它们同样是比较重要的窗口，像新加坡的《联合早报》网站，它的国际新闻板块常常会给出跟内地媒体报道角度稍微有所区别的分析，这些媒体运用中文，使得语言门槛得以降低，并且其驻外记者能够提供源自当地的观察。

在阅读过程当中，用户需要始终维持独立思考之势。要对不同中文媒体围绕同一事件所给定的报道措辞以及侧重点予以对比。就好比在报道一起国际科技突破情况之际，存在一些媒体着重于技术原理方面，而另外一些媒体却是侧重于产业影响相关。凭借交叉对比这种方式，读者能够在此基础上更为全面地领会事件所涵盖的各个维度，进而形成属于自身的判断。

善用视频平台与播客

获取国际新闻并非仅局限于文字，视频以及音频内容同样具有同等重要性。诸如美联社、BBC等一些海外新闻机构，均在视频网站开设了官方频道，且每日都会更新新闻短片。这些视频一般会配有英文字幕，内容包含现场画面，还有专家访谈以及深度解说，其信息量十分丰富。

具有另一种深入获取信息功能的是播客，有许多资深记者以及评论员，会主持和新闻相关的播客，会利用半小时左右的时间，对一周国际大事展开深度剖析，像英国《金融时报》的播客节目，经常特邀经济学家来实施对谈，用户能够在通勤之际或者做家务之时，通过收听来高效使用碎片时间，进而了解国际动态的背景以及脉络。

掌握基本的信息核实技巧

迎着数量庞大的国际方面的信息，分辨其真实与虚假是重点所在。有一种简便的办法是进行交叉验证，要是一条具有强烈冲击性的新闻仅仅在个别小众的网站上呈现，然而主流的国际媒体都没有进行报道，那就得提高警觉。另外，能够查看报道之中是不是引用了具体的机构名称、人物姓名、时间地点这类能够加以验证的信息。

对待社交媒体里流传的那些所谓“外媒报道”截图，更要谨慎些。最为可靠的办法是，依据截图当中的媒体名称以及记者信息，试着前往该媒体的官方网站去搜索原文来进行核对。好多不实信息正是借着人们懒得去查证的心理来加以传播，把控住主动核实这一环节，就能避开绝大多数陷阱。

保持开放与批判的思维

达成国际新闻之意欲，是为了塑造一个更完备、更多样的世界景象。读者需主动去接触那些具备各异立场以及价值观媒体的报道，去领会同一事件为何于不同语境当中会有不一样的叙事陈述。这般阅读并非旨在全部接纳，而是为了明白当中差异背后所蕴藏的逻辑道理 。

与此同时要清楚加以认知，任何一种报道都不容易实现绝对的客观性，都会遭受记者自身背景以及媒体所秉持的立场还有文化方面视角的作用与影响。所以呀，抱有一种开放又谨慎审慎的态度这事是格外重要的，也就是乐意去打听不一样的看法与观点，但是绝对不会随意盲目跟从；满怀热忱努力去获得到各类信息，然而始终要带着自身独立的思考。这大概便是处于这个信息繁杂的时代当中，每一位读者都必须去锤炼提升的基本技能。

哪一种方式能够用以获取国际性质的新闻，是你通常会采用的呢，最为看重的是信息的哪一些方面呢，欢迎在评论的区域之内分享你自身所拥有的经验，要是觉得这一篇文章是具备帮助作用的，也请进行点赞给予支持。