有着“情色”标签的女贪官报道，不但将腐败的真正根源给掩盖了，而且还在不知不觉当中强化了社会对于女性的歧视，这样的舆论导向是十分值得我们每一个人去警惕的。

性别偏见如何潜入反腐新闻

二零一四年，《法制时报》采用“权色交易”“为情所困”等四个关键词，对女性官员腐败特征予以概括，这样的总结方式，在当时引发了争议。知名媒体人彭晓芸，在环球时报发表文章，直接表明，这些充满性别类型定性的词汇，从媒体报道中说出，实在是令人遗憾。

当媒体去报道女贪官之际，常常会把焦点放置在其私人生活方面，运用 “以色谋权” 这般的标签来开展定型化描述。存在媒体人士曾经感慨，现今的贪腐报道越来越呈现出“儿童不宜”的状况，充斥着对于性以及情色的渲染，而这种报道趋势实则背离了新闻理应具备的严肃性。

社会性别意识的基本内涵

该社会性别概念，最早是由美国人类学家格 - 如本于1976年提出的，它着重指出，男女两性各自所承担的性别角色，更多是在后天的社会文化情形当中所形成的，这一理论秉持着在尊重男女存在差异的前提条件之下，倡导两性呈现平等，而并非是简单的男女保持等同情况。

社会性别意识跟环境意识、人口意识相同，属于现代公民应该具备的基本素养，它被列入联合国人类发展计划指标，还被好多国家当作衡量社会发展程度的重要尺度，我国在此方面的培育仍需漫长路程要走。

媒体报道偏离事实本质

于反腐报道里头，媒体要么是为了去迎合舆论之势，要么则是想要显露自身立场，常常会针对女贪官采取那种全然否定的态度。更为值得予以关注的是，这些些报道基本上都不会去提及她们在在位期间所获取到的政绩，致使人物形象变得单一化，进而遭到妖魔化，最终失去了原本应具备的客观性。

媒体躲开官员贪污的实质问题，不去深入探究畸形价值趋向的形成缘由，反倒把它归为性格或者情感情目，将其归因于性格或情感形成这类做法背离新闻专业主义，给公众引得错误舆论导向，还让社会里的群体对立情绪被激化。

歧视性报道的多重危害

对新闻媒体而言，公信力乃是其得以安身立命的、最为根本之处，而歧视性报道就如同饮鸩止渴之行径。当媒体借助传播所拥有的优势去卖弄吸引眼球的噱头，采用煽情的手法来吸引读者啦，短期内看上去是能够获得一定关注的，然而若是长久这样去做的话，必然会对自身的公信力造成伤害，进而使得受众的信任丧失掉呐。

女人被视为“灾星”，这展示出“厌女症”于文学范畴以及社会领域内，呈现为对女性进行贬低、予以歪曲或者加以侮辱的情形。媒体针对女贪官所开展的性格标签化行径，会致使社会里的厌女情绪被激发出来，这对社会和谐发展是不利的，并且与构建和谐社会的目标是相互背离的。

政府部门的主导责任

政府部门具备强大资源，于引导社会性别意识层面应该起到主导作用。在整个社会强化社会性别意识教育，致使性别观念走向平等，这一方面是和谐社会发展所需的必要条件，另一方面是达成中国梦必备的因素当中的一个。

只有达成政治范畴内的男女平等，才能够拟订有益于两性机会均等的社会规则。需要把社会性别意识归入决策主流，从制度方面保障女性权益，给媒体提供正确的舆论导向标杆，这是政府部门应做的。

媒体应有的专业坚守

其中首要的，是摆脱外界干涉，这是 J.阿特休尔在《权利的媒介》中，将新闻专业主义归纳为的四点核心信念内容之一。在反腐新闻这样严肃的报道当中，媒体工作人员得拥有过硬的政治敏锐性与业务素质，要从原则高度去讨论问题。

报道官员腐败事实的媒体，在传播涵盖客观真实的信息之际得以进行表达人文关照的行为。它不可肆意渗透主观意志，不可给当事人附注“大奸大恶”或任何含带以性别偏向有偏向意味的标识，如此这般才能够真正取得公众的认同许可，担当起该项须承担的“教化”职责义务。

你于近期目睹过存有性别偏见的反腐新闻方面的报道吗，欢迎于评论区去分享你的观察，点赞以便让更多的人关注这一话题，转发给友人一同探讨媒体的社会责任。